Конспектирование жизни

Размышляя над проведённой зимой и копаясь в дневниках и планах в очередной раз натолкнулась на идею конспектирования жизни.

Попробую объяснить, что имею ввиду.

Когда мы ведём дневники, то чаще всего мы выливаем туда ситуации внутреннего мира, а не внешних происшествий. Всё что происходит в нашей реальной жизни, там оказывается только потому, что вызвало реакцию душевную, и не иначе. В дневниках можно иногда найти имя людей с которыми ты встретился, но вряд ли найдёшь, что ел и где гулял сегодня, если конечно это не связано с какой-либо конкретной мыслью, которую захотелось записать.

Например, когда я отдыхала на прекрасные мартовские выходные в Гелиос отеле, то мне запомнился крем-суп из шпината, его цвет и вкус, и обстановка, в которой он был подан, но лично я вряд ли бы записала его в дневник, если бы его вела. Хотя вот этот образ может пригодится в будущем для текста.

Конспектирование жизни, в моём понимании, — это запись вот таких якорей, которые потом могут поспособствовать работе над книгами. У меня не самая плохая память на ситуации, предметы и вещи, но ведь и у моего винчестера есть ограничение объема. И если я помню спустя две недели про этот суп, то могу через пару месяцев про него забыть, потому что новая оперативная, нужная информация встанет на первое место.

Чтобы не забывать эти моменты, речи, фразы, разговоры, предметы, выражения лиц, встречи, темы, можно вести дневник конспектов дня и записывать туда всё. Ведь не понятно, что может в последствии пригодится. Плюшкинизм — не спорю, но плюшкинизм полезный для автора.

Наблюдательность мой конёк, безусловно, но наблюдать нужно иногда очень долго, чтобы сделать вывод. Особенно это было бы полезно писателям мизантропам, или просто мало общительным, которые не способны часами выслушивать чужие истории о мелочах жизни.

Можно даже использовать, как урок писательства — законспектируй свой день, а потом напиши страницу романа про то, как герой провёл день, опираясь на конспект.

comments powered by HyperComments
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Ася
2011-03-18 20:06:13
Золя так делал, у него было не очень хорошее зрение он всюду ходил с блокнотом рассматривал и записывал в подробностях все, что видел - рисунок обоев, что подавали на обед в гостях... Натурализм в чистом виде.
Oleg Nosov
2011-03-19 19:32:43
Я дневник веду в поездках - это единственное, что позволяет сохранить впечатления, а то когда слишком много, то всё улетает. Повседневный дневник я не знаю зачем мне.
Алёна Дождева
2011-03-20 10:56:22
Речь идёт по большей части о человеке, который пишет, которому требуются впечатления. Тебе вот тоже требуются впечатление от поездок сохранить. Автору важны бывают все: от запаха травы и вкуса яблок, до плачущего младенца на руках у старика и непрекращающей жевать резинку девочки в наколках.
Алёна Дождева
2011-03-20 10:58:44
Если всё путаю, то он принадлежал этой школе - натурализма. Но про зрение и записывал - это ты хорошо скомпоновала :-). У Цветаевой было слабое зрение, но она специально ко всему приглядывалась и многое видела.